干法回收是指不通過(guò)溶液等媒介,直接實(shí)現(xiàn)材料或有價(jià)金屬的回收。其中,主要使用的方法有物理分選法和高溫?zé)峤夥ā?/div>
物理分選法是指將電池拆解分離,對(duì)電極活性物、集流體和電池外殼等電池組分經(jīng)破碎、過(guò)篩、磁選分離、精細(xì)粉碎和分類,從而得到有價(jià)值的高含量的物質(zhì)。Shin等提出的一種利用硫酸和過(guò)氧化氫從鋰離子電池廢液中回收Li、Co的方法中,包括物理分離含金屬顆粒和化學(xué)浸出2個(gè)過(guò)程。
其中,物理分離過(guò)程包括破碎、篩分、磁選、細(xì)碎和分類。實(shí)驗(yàn)利用一組旋轉(zhuǎn)和固定葉片的破碎機(jī)進(jìn)行破碎,利用不同孔徑的篩子分類破碎物料,并利用磁力分離,做進(jìn)一步處理,為后續(xù)化學(xué)浸出過(guò)程做準(zhǔn)備。
Shu等在Zhang等、Lee等以及Saeki等研發(fā)的研磨技術(shù)和水浸除工藝的基礎(chǔ)上,開(kāi)發(fā)一種利用機(jī)械化學(xué)方法從鋰硫電池廢料中回收鈷和鋰的新方法。該方法利用行星式球磨機(jī)在空氣中共同研磨鈷酸鋰(LiCoO2)與聚氯乙烯(PVC),以機(jī)械化學(xué)地方式形成Co和氯化鋰(LiCl)。
隨后,將研磨產(chǎn)物分散在水中以萃取氯化物。研磨促進(jìn)了機(jī)械化學(xué)反應(yīng)。隨著研磨的進(jìn)行,Co和Li的提取收率都得到提高。30min的研磨使得回收了超過(guò)90%的Co和近100%的鋰。同時(shí),PVC樣品中約90%的氯已經(jīng)轉(zhuǎn)化為無(wú)機(jī)氯化物。
物理分選法的操作較簡(jiǎn)單,但是不易完全分離鋰離子電池,并且在篩分和磁選時(shí),容易存在機(jī)械夾帶損失,難以實(shí)現(xiàn)金屬的完全分離回收。
(2)高溫?zé)峤夥?/div>
高溫?zé)峤夥ㄊ侵笇⒔?jīng)過(guò)物理破碎等初步分離處理的鋰電池材料,進(jìn)行高溫培燒分解,將有機(jī)粘合劑去除,從而分離鋰電池的組成材料。同時(shí)還可以使鋰電池中的金屬及其化合物氧化還原并分解,以蒸汽形式揮發(fā),然后再用冷凝等方法收集。
?
Lee等利用廢舊鋰離子電池制備LiCoO2時(shí),采用了高溫?zé)峤夥āee等首先將LIB樣品在馬弗爐中100~150℃的環(huán)境下熱處理1h。其次,將經(jīng)熱處理的電池切碎以釋放電極材料。
?
樣品用專為該研究設(shè)計(jì)的高速粉碎機(jī)進(jìn)行拆解,按照大小分類,大小范圍為1~50mm。然后,在爐中進(jìn)行2步熱處理,第一次在100~500℃下熱處理30min,第二次在300~500℃下熱處理1h,通過(guò)振動(dòng)篩選將電極材料從集流體中釋放出來(lái)。接下來(lái),通過(guò)在500~900℃的溫度下燒0.5~2h,燒掉碳和粘合劑,獲得陰極活性材料LiCoO2。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,碳和粘合劑在800℃時(shí)被燒掉。
?
高溫?zé)峤夥ㄌ幚砑夹g(shù)工藝簡(jiǎn)單,操作方便,在高溫環(huán)境下反應(yīng)速度快,效率高,能夠有效去除粘合劑;并且該方法對(duì)原料的組分要求不高,比較適合處理大量或較復(fù)雜的電池。
?
但是該方法對(duì)設(shè)備要求較高;在處理過(guò)程中,電池的有機(jī)物分解會(huì)產(chǎn)生有害氣體,對(duì)環(huán)境不友好,需要增加凈化回收設(shè)備,吸收凈化有害氣體,防止產(chǎn)生二次污染。因此,該方法的處理成本較高。
?
2.濕法回收
濕法回收工藝是將廢棄電池破碎后溶解,然后利用合適的化學(xué)試劑,選擇性分離浸出溶液中的金屬元素,產(chǎn)出高品位的鈷金屬或碳酸鋰等,直接進(jìn)行回收。濕法回收處理比較適合回收化學(xué)組成相對(duì)單一的廢舊鋰電池,其設(shè)備投資成本較低,適合中小規(guī)模廢舊鋰電池的回收。因此,該方法目前使用也比較廣泛。
?
(1)堿-酸浸法
由于鋰離子電池的正極材料不會(huì)溶于堿液中,而基底鋁箔會(huì)溶解于堿液中,因此該方法常用來(lái)分離鋁箔。張陽(yáng)等在回收電池中的Co和Li時(shí),預(yù)先用堿浸除鋁,然后再使用稀酸液浸泡破壞有機(jī)物與銅箔的粘附。但是堿浸法并不能完全除去PVDF,對(duì)后續(xù)的浸出存在不利影響。
?
鋰離子電池中的大部分正極活性物質(zhì)都可溶解于酸中,因此可以將預(yù)先處理過(guò)的電極材料用酸溶液浸出,實(shí)現(xiàn)活性物質(zhì)與集流體的分離,再結(jié)合中和反應(yīng)的原理對(duì)目的金屬進(jìn)行沉淀和純化,從而達(dá)到回收高純組分的目的。
?
酸浸法利用的酸溶液有傳統(tǒng)的無(wú)機(jī)酸,包括鹽酸、硫酸和硝酸等。但是由于在利用無(wú)機(jī)強(qiáng)酸浸出的過(guò)程中,常常會(huì)產(chǎn)生氯氣(Cl2)和三氧化硫(SO3)等對(duì)環(huán)境有影響的有害氣體,因此研究人員嘗試?yán)糜袡C(jī)酸來(lái)處理廢舊鋰電池,如檸檬酸、草酸、蘋果酸、抗壞血酸、甘氨酸等。Li等利用鹽酸溶解回收的電極。
?
由于酸浸過(guò)程的效率可能受氫離子(H+)濃度、溫度、反應(yīng)時(shí)間和固液比(S/L)的影響,為了優(yōu)化酸浸工藝的操作條件,設(shè)計(jì)了實(shí)驗(yàn)來(lái)探討反應(yīng)時(shí)間、H+濃度和溫度的影響。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,當(dāng)溫度為80℃時(shí),H+濃度為4mol/L,反應(yīng)時(shí)間為2h,浸出效率最高,其中,電極材料中97%的Li和99%的Co被溶解。周濤等采用蘋果酸作浸出劑和雙氧水作還原劑對(duì)預(yù)處理得到的正極活性物質(zhì)進(jìn)行還原浸出,并通過(guò)研究不同反應(yīng)條件對(duì)蘋果酸浸出液中Li、Co、Ni、Mn浸出率的影響,從而找出最佳反應(yīng)條件。
?
研究數(shù)據(jù)表明,當(dāng)溫度為80℃,蘋果酸濃度為1.2mol/L,液液體積比為1.5%,固液比40g/L,反應(yīng)時(shí)間30min時(shí),利用蘋果酸浸出的效率最高,其中Li、Co、Ni、Mn浸出率分別達(dá)到了98.9%,94.3%,95.1%和96.4%。但是,相較于無(wú)機(jī)酸,利用有機(jī)酸浸出成本較高。
?
(2)有機(jī)溶劑萃取法
有機(jī)溶劑萃取法利用“相似相容”的原理,使用合適的有機(jī)溶劑,對(duì)有機(jī)粘結(jié)劑進(jìn)行物理溶解,從而減弱材料與箔片的粘合力,對(duì)二者進(jìn)行分離。
?
Contestabile等在回收處理鈷酸鋰電池時(shí),為了更好地回收電極的活性材料,利用N-甲基吡咯烷酮(NMP)對(duì)組分進(jìn)行選擇性分離。NMP是PVDF的良好溶劑(溶解度大約為200g/kg),并且其沸點(diǎn)較高,約200℃。研究利用NMP在大約100℃下對(duì)活性材料處理1h,有效實(shí)現(xiàn)了薄膜與其載體的分離,并因此通過(guò)將其從NMP(N-甲基吡咯烷酮)溶液中簡(jiǎn)單地過(guò)濾出來(lái),從而回收金屬形式的Cu和Al。該方法另一個(gè)好處是回收的Cu和Al兩種金屬在充分清潔后可以直接重新使用。
?
此外,回收的NMP可以循環(huán)使用。因?yàn)槠湓赑VDF中的高溶解度,所以可以被多次重復(fù)使用。Zhang等在回收鋰離子電池用陰極廢料時(shí),采用三氟乙酸(TFA)將陰極材料與鋁箔分離。實(shí)驗(yàn)所用的廢舊鋰離子電池使用聚四氟乙烯(PTFE)作為有機(jī)粘合劑,系統(tǒng)地研究了TFA濃度、液固比(L/S)、反應(yīng)溫度和時(shí)間對(duì)陰極材料和鋁箔分離效率的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15的TFA溶液中,液固比為8.0mL/g,反應(yīng)溫度為40℃時(shí),在適當(dāng)?shù)臄嚢柘路磻?yīng)180min,陰極材料可以完全分離。
?
鋰離子電池回收處理技術(shù)
?
采用有機(jī)溶劑萃取法來(lái)分離材料與箔片的實(shí)驗(yàn)條件比較溫和,但是有機(jī)溶劑具有一定的毒性,對(duì)操作人員的身體健康可能會(huì)產(chǎn)生危害。同時(shí),由于不同廠家制作鋰離子電池的工藝不同,選擇的粘結(jié)劑有所差異,因此針對(duì)不同的制作工藝,廠家在回收處理廢舊鋰電池時(shí),需要選擇不同的有機(jī)溶劑。此外,對(duì)于工業(yè)水平的大規(guī)?;厥仗幚聿僮?,成本也是一個(gè)重要的考量。因此,選擇一種來(lái)源廣泛、價(jià)格適宜、低毒無(wú)害、適用性廣的溶劑非常重要。
?
(3)離子交換法
離子交換法是指用離子交換樹(shù)脂對(duì)要收集的金屬離子絡(luò)合物的吸附系數(shù)的不同來(lái)實(shí)現(xiàn)金屬分離提取。王曉峰等在將電極材料經(jīng)過(guò)酸浸處理過(guò)后,在溶液中加入適量氨水,調(diào)節(jié)溶液的pH值,與溶液中的金屬離子發(fā)生反應(yīng),生成[Co(NH3)6]2+,[Ni(NH3)6]2+等絡(luò)合離子,并連續(xù)向溶液中通入純氧氣進(jìn)行氧化。
?
然后,使用不同濃度的硫酸氨溶液反復(fù)通過(guò)弱酸性陽(yáng)離子交換樹(shù)脂,分別選擇性的將離子交換樹(shù)脂上的鎳絡(luò)合物和三價(jià)鈷氨絡(luò)合物洗脫下來(lái)。最后使用5%的H2SO4溶液將鈷絡(luò)合物完全洗脫,同時(shí)使陽(yáng)離子交換樹(shù)脂再生,并利用草酸鹽分別將洗脫液中的鈷、鎳金屬回收。離子交換法的工藝簡(jiǎn)單,比較容易操作。
?
3.生物回收
Mishra等利用無(wú)機(jī)酸和嗜酸氧化亞鐵硫桿菌從廢舊鋰離子電池中浸出金屬,并利用S和亞鐵離子(Fe2+),在浸出介質(zhì)中生成H2SO4、Fe3+等代謝產(chǎn)物。這些代謝物幫助溶解廢電池中的金屬。研究發(fā)現(xiàn)鈷的生物溶解速度比鋰快。隨著溶解過(guò)程的進(jìn)行,鐵離子與殘余物中的金屬發(fā)生反應(yīng)而沉淀,導(dǎo)致溶液中的亞鐵離子濃度減少,并隨著廢物樣品中金屬濃度增加,細(xì)胞的生長(zhǎng)被阻止,溶解速率變慢。此外,較高的固/液比也影響金屬溶解的速率。
?
Zeng等利用嗜酸氧化亞鐵硫桿菌生物浸出廢舊鋰離子電池中的金屬鈷,與Mishra等不同,該研究以銅作為催化劑,分析銅離子對(duì)嗜酸氧化亞鐵硫桿菌對(duì)LiCoO2生物浸出的影響。結(jié)果表明,幾乎所有的鈷(99.9%)在Cu離子濃度為0.75g/L時(shí),生物浸出6天后進(jìn)入溶液,而在沒(méi)有銅離子的情況下,經(jīng)過(guò)10天的反應(yīng)時(shí)間,僅有43.1%的鈷溶解。在銅離子存在的情況下,廢鋰離子電池的鈷溶解效率提高。此外,Zeng等還研究了催化機(jī)理,解釋了銅離子對(duì)鈷的溶解作用,其中LiCoO2與銅離子發(fā)生陽(yáng)離子交換反應(yīng),在樣品表面形成鈷酸銅(CuCo2O4),易被鐵離子溶解。
?
生物浸出法的成本低,回收效率高,污染和消耗少,對(duì)環(huán)境的影響也較小,并且微生物可以重復(fù)利用。但是高效微生物菌類培養(yǎng)難,處理周期長(zhǎng),浸出條件的控制等是該方法需要的幾大難題。
?
4.聯(lián)合回收方法
廢舊鋰電池回收工藝各有優(yōu)劣,目前已經(jīng)有聯(lián)合并優(yōu)化多種工藝的回收方法研究,以充分發(fā)揮將各種回收方法的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益最大化。